Escasez de recursos

El tema principal de la clase del dia 24 de octubre fue la escasez de recursos y su consiguiente busqueda por parte de las potencias.

Es de saber comun que cada vez existen menos recursos naturales. Desde luego esto influye mucho en el coste de la obtencion de estos y su posterior manufactura / comercializacion.

Se ha hablado del caso de Londres, quien se situaba entre los mayores exportadores de productos manufacturados y actualmente con la entrada en juego de los paises asiaticos y sus consiguientes bajos costes de produccion esta potencia occidental se ve obligada a buscar fuente de ingresos en la obtencion de recursos naturales. Esto provoca que las IED aumenten considerablemente en aquellos paises donde se puede obtener recursos.

El ejemplo expuesto en clase ha sido el reclamo, por parte de Londres, de terrenos en la Antártida para fines mas que conocidos (busqueda de bolsas de gas, petroleo...)
Ahora bien, claro esta que los ingleses tienen una gran ventaja con respecto a otras potencias y es que saben como colonizar, como instalarse en un lugar nuevo y hechar raices hasta sacarle el mayor partido.

En el polo opuesto comercialmente hablando se encuentran los paises de China y la India. Estos se sustentan en base a capital humano, es decir, mano de obra de bajo coste. Los productos de china cruzan todo el planeta debido a lo baratos que son, por que eso es lo que la socedad busca, el menor coste posible.
Si el producto es malo no importa, por el precio de uno frances se compran 3 chinos (es un ejemplo).
La India es un gran mercado por explotar, mucha mano de obra, demandas por doquier y lugares que esperan que algun europeo potencie. Quizas por eso sea uno de los paises que mas IED recibe. Como dato significativo España destina el 24 % de sus IED a la India (hay que recordar que de todos modos España esta a la cola de los paises punteros en materia de IED)

Lo que esta claro es que toda esta carrera por quien se posiciona mejor a la hora de extraer recursos conlleva un gran dilema, que es mejor extraer sin mas o intentar investigar en como sacar mayor partido a lo que se tiene o extrae. De este debate surgio el tema de los laboratorios farmaceuticos, quienes se pueden dedicar toda su vida a investigar que desde luego no nos imaginamos el dia en que lleguen a descubrirlo todo acerca de nuestro entorno. Cuando acaben con lo terrestre se encontraran con que el mar esta practicamente virgen y despues ya se encargara la bioterapia de crear infinitas incognitas.

Cada organizacion apuesta por una linea pero lo que esta claro es que unas se complementan con otras. Cualquier apuesta de futuro requiere algo a corto plazo para no perder el hilo de la evolucion y que el choque de las nuevas tecnologias no sea demasado grande. Esta teoria se podria aplicar perfectamente a cualquier materia, desde la obtencion de los recursos hasta el tratamiendo de enfermedades con terapias biologicas. Siempre es necesario tener continuidad.

---Por motivos tecnicos me es imposible poner acentos.